，整治报刊亭引发社会各界广泛关注。据了解，北京目前已有72座报刊亭被强制拆除。中午口头通知，深夜就来人拆除，没有给亭主出示任何文件依据，也没有说明缘由。如今，实施强拆的负责单位尚未找到，损失由亭主自行承担。一夜之间，报刊亭主变成了无业人员。北京市报刊零售公司相关负责人表示，现在最主要的是找到责任单位，“谁拆的，就应该由谁陪，承担相应经济损失。”

“中午通知，夜里就来人拆除。亭主如果敢反抗，就被拘留了。”王先生回忆起7月31日发生的事情，仍心有余悸。王先生原来的报刊亭位于永安里秀水市场南口北侧。当天中午，城管队员到报刊亭口头告知：夜里12点将拆除报刊亭，但是没有出示任何文件，也没有说明缘由。当天晚上，有人在报刊亭外拉起警戒线，有人将报刊、杂志等物品清理到亭外，随后吊车直接把报刊亭吊到运输车上拖走。

王先生说，他所在的报刊亭挂着经营许可证，属于合法经营，他在这家报刊亭工作了近14年。经营许可证的有效期一直到2024年底。但是这张经营许可证现在已经没有了，“原本是挂在亭子里的，亭子被强拆了，许可证也一起被吊走了。”直到现在，没有人提出补偿，损失由亭主承担。

北青报记者又找到了另一位遭遇强拆的报刊亭主孔先生，他现在和几位同样命运的亭主每天跑邮局、城管等相关部门，但是他们没有看到任何文件依据。

北京市报刊零售公司相关负

强拆报刊亭合适吗？显然欠妥。对一座城市而言，报刊亭既是文化地标，也是文明接口，甚至成为城市记忆的组成部分。从市民角度看，报刊亭既解决了一部分人就业，满足了很多人的阅读需求，还可以承担义务指路、便利饮食、街头监控等角色。作为体现城市亲和力与人文精神的重要指标，作为城市公共建设与便民服务的一部分，报刊亭显然不是可有可无的。

应该承认，现在一些报刊亭确实存在违章占道、超范围经营等问题，给城市管理带来难题。但报刊亭一头连着城市功能和文化需要，一头连着市民需要和业主利益，相关部门在整治前宜谨慎三思，周全行事。尤其是不能把报刊亭统统等同于破坏市容秩序的游摊游贩，即便是依法依规整治，也应加强规范执法，有什么问题就处理什么问题，而不能光靠力气大，以拆代管、因噎废食。毕竟，城市整洁不等于街头“一无所有”，不能靠“一刀切”式的粗暴模式，精细化管理才是正道。

怀家住北京市朝阳区建国门附近，老人一直有早上遛弯顺便在报亭买份报纸的习惯，但在8月1日这天，老人却意外地发现，自己常去的那家位于建国门地铁站外的报亭竟然“消失了”。

“报亭去哪了？”这不仅是陈启怀老人的疑问，也是很多家住朝阳区的居民这两天的疑问。法治周末记者注意到，从8月1日上午开始，陆续有市民在微博上称，北京市朝阳区多个报刊亭遭拆除，有网友抱怨：“报刊亭被拆，买份报纸都费劲了！”

“朝阳区有69个报刊亭在7月31日夜间被拆除转移。”北京市报刊零售公司的一位负责人向法治周末记者证实了这一消息，但作为报刊亭的投资管理方，公司至今也没搞清楚这些报刊亭为什么会被“如此对待”。

8月2日清晨，朝阳区建外大街大望桥地铁西北口处，两个支着伞的流动散摊前，商贩在叫卖着报纸和饮料。

如果不是记者的一再要求，46岁的崔美伶说什么都不愿再回到这里，因为在两个散摊陈哥，我的亭子被关了，暂时不卖了，不好意思啊。”见到一位老熟客路过，崔美伶赶忙走上前去解释了两句，回来时她的眼圈已经湿润，不仅因为这个报刊亭她已经经营了15年，更因为这个三口之家失去了唯一的经济来源。

之间，崔美玲和丈夫经营多年的报刊亭已经没有了，只留下地上的一片印迹。

崔美伶的报刊亭是在8月1日晚上被拆除的，也是朝阳区这批被拆报刊亭中最晚被拆的。她向记者透露，其他亭子在7月31日晚上就被拆除。“建外城管也是通知我们31日

崔美伶是北京人，1999年她和丈夫相继失业，在街道的申请帮助下经营起了这家报刊亭。“我和丈夫很感谢政府对我们的帮助，因此一直努力经营，奥运会期间我这里还被评为了三星级报亭”。崔美伶告诉记者，2008年以前报亭生意比较好做，每个月差不多有七八千元的收入，但随着手机等科技产品的不断发达，现在买报刊的人越来越少，一个月所挣的两千多元仅够勉强度日，但她没想到如今就连这一收入恐怕也没有了。

晚上拆亭，但由于我这里是个拐角，拆车不好进，城管就先拆了别家的亭子，第二天晚上拆了我的这个。”崔美伶无奈地表示，由于她和丈夫已经看到了其他报亭的“命运”，所以提前把报纸杂志打好了捆，城管和公安来人后，用吊车一吊一铲，将亭子放在车上就拉走了。“到现在我再也没见过我的亭子。”

与崔美伶相比，40岁的山西人孙建花还算幸运，至少她还能看到自己的报亭。她那位于朝阳区和平东桥、中国电影家协会门前的报刊亭7月31日晚被拆除后，被移到了距离马路约300米的和平家园小区内。

。

当时报亭前约集聚了100多人并发生

拆除“口头通知”

据北京市我们在31日晚上确实拆了部分报刊亭。”和平街城管分队的一位负责人向法治周末记者证实了这一事实，至于原因，该负责人仅透露是朝阳区政府和城管的统一行动，“具体

被

区域内要去问朝阳区城市管理综合行政报刊零售公司统计，7月31日夜间及8月1日凌晨，朝阳区共有69个报亭被拆除转移。对此法治周末记者于8月1日下午到北京市朝阳区城管监察大队和平街分队了解情况。执法监察局”

对

记者随后来到北京市朝阳区城市管理综合行政执法监察局，一名工作人员表示，跟领导请示后和记者联系，但截至发稿时记者并未得到任何回复。在该局的官方网站上，记者也未找到有关7月31日拆除报刊亭的任何信息。

者表示，区政府并不知晓具体情况，这可能与“整治占道报亭”行动有关，目前区政府也正在进行核查。

其实有关多名被拆除报亭经营者向记者反映，从7月份开始他们就陆续接到辖区城管的口头通知说要拆挪报刊亭，7月25日他们接到通知去各辖区城管执法队开会，会上被通知亭子要在31日拆除，要求停止营业，提前

整治报亭的消息已非新闻，法治周末记者注意到2014年7月24日《北京日报》、《北京晨报》等地方媒体就报道：2014年内北京市将对地铁口、过街天桥等位置的占道早餐车、报刊亭进行清理，腾出挤占的道路空间

把报刊收拾好。

“拆除的理由是说我北京市报刊零售公司负责人也向记者透露，公司在今年4月收到了北京市市政市容委下发的有关整治报刊亭的通知书，目前各区的整理活动均已开展。“我们承认一些报刊亭存在形象差、超范围经营

们的亭子属占道经营，是违法的，我们都是有正规执照的报刊亭，怎么就成了违法了？”报刊亭主屈志梅非常委屈，等问题，对此5月份就按照市里要求制定了严格的治理方案，下大力气治理亭外摆摊和超范围经营，要求退回亭内经营。但城市管理应该加强引导与规范，不能对报刊亭一拆了之、因噎废食。”该负责人强调，朝阳区拆亭的行为令他非常不解，“作为报刊亭的产权单位，事先竟没有和我们打招呼就直接拆除，也没有任何书面通知，拆除的消息还是经营者告诉我们的。她向法治周末记者直言，很多非法卖报的摊贩还在街面上随意摆摊，为什么正规的报刊亭却遭到拆除，“我以前总觉得自己经营报刊亭比这些散摊幸运多了，但现在看来却还不如他们。”

”

售公司相关负责人介绍，奥运会期间本市报刊亭数量达到高峰，总共约有2500个，现在估计只有2000多个。北青报记者了解到的情况是，此轮已经被强制拆除的72座报刊亭，均位于朝阳区的繁华地段，主要集中在长安街、二环至三环之间、朝阳区与东城区交界处，大多是1999年首批建设的老报刊亭，经营者多为老卖报人。这些1999年以前，本市有1000多个散报摊。到了1999年，北京市政府开展了“为老百姓办实事”项目，报刊亭建设也列入其中。据北京市报刊零被拆除的报刊亭主也向记者反映，不论是前期的几次通知还是最后夜间的实际拆除，相关部门都没有向他们出示任何书面文件，“所有都是口头通知，也没有拆除书，现在我的亭子没了，却连一张书面东西都没见过。”崔美伶不住地叹气。报刊亭从口头告知到被强拆，经营人从未拿到书面通知、没见到相关文件。本组文/本报见习记者王斌王晓芳